Michal Marenčák, az NBS gazdasági és monetáris elemzési osztályának munkatársa a cseh adatokkal hasonlította össze a hazaiakat, ahol az állam nem támogatja egységesen az energiaárakat, a háztartásoknak valódi ösztönzőjük van a takarékosságra.
A földgázfogyasztás szoros összefüggésben áll az időjárással, de Szlovákiában ez az összefüggés még markánsabb, mint más országokban. Az ismétlődő statisztikák is azt mutatják: minél melegebb az idő, annál alacsonyabb a földgázfogyasztás. Az elmúlt évben tapasztalt csökkenés ismét megbízhatóan az enyhébb hőmérsékletek számlájára írható.
A 2022 előtti adatok alapján készült modell szerint – amely figyelembe vette azokat a hónapokat is, amikor a háztartások nem fűtenek – a 2022 és 2024 közötti valós fogyasztás csupán 1,3%-kal volt alacsonyabb az időjárás alapján előre jelzett értéknél.
Miért más a helyzet Csehországban?
Csehországban ezzel szemben a helyzet egészen eltérő képet mutat. 2022 januárja és 2024 szeptembere között a földgázfogyasztás a háztartásoknál 13%-kal volt alacsonyabb annál, amit az időjárás alapján várni lehetett volna. Ez azt jelzi, hogy a csehek nem csupán az enyhébb telek miatt fogyasztottak kevesebb energiát, hanem más tényezők – például az emelkedő árak – is jelentős szerepet játszottak.
Az árak hatása
Csehországban az energiaárakat nagyobb mértékben befolyásolta a piac. A földgáz végső fogyasztói ára 2022-ben 68%-kal, majd 2023-ban 36%-kal nőtt, míg Szlovákiában ezek a számok csupán 20% és 12% voltak. 2024-ben, míg Csehországban a piaci folyamatoknak köszönhetően csökkentek az árak, Szlovákiában stabilan a 2023-as szinten maradtak.
Csehország példája azt mutatja, hogy ha az energiaárak a piaci mozgásokra reagálnak, az időjárás és a fogyasztás közötti szoros kapcsolat meggyengül. Az árnövekedés hatására a háztartások kénytelenek takarékoskodni, és energiahatékonysági beruházásokat fontolgatni.
Az állami támogatások
Bár nyilvánvaló, hogy a leginkább rászoruló háztartásoknak segítségre van szükségük a magas energiaárak kezeléséhez, az egységes, mindenki számára elérhető támogatás komoly hátrányokkal jár.
Az első probléma az óriási költségvetési teher – különösen a konszolidáció szükségessége idején. A második gond, hogy az ilyen típusú támogatások nem ösztönzik a háztartásokat energiahatékonysági beruházásokra, például hőszigetelésre vagy hőszivattyúk telepítésére.
Az alacsony energiaárak mellett a pénzügyi megtérülés minimális, így sokan nem érzik indokoltnak az ilyen jellegű fejlesztéseket.
A célzott támogatások ideje
Egy igazságosabb és hatékonyabb megközelítés az lenne, ha a támogatásokat célzottan osztanák szét, a rászorultság mértéke alapján - véli Marenčák.
Ez egyszerre csökkentené az állami költségeket, ösztönözné a háztartásokat az energiahatékonyság javítására, és csökkentené Szlovákia gázimport-függőségét.
A jelenlegi szlovák gyakorlat hosszú távon nem fenntartható: az általános támogatások csak tovább növelik a költségvetési terheket, miközben nem motiválják a lakosságot a takarékoskodásra vagy a környezetbarát megoldások bevezetésére. Az egyetlen valóban hatékony megoldás az lenne, ha a támogatások célzottabbá válnának – ez a lépés azonban komoly politikai bátorságot igényelne.
ma7.sk/Rajkovics Péter
Ezt már olvasta?
A feljelentés ellenére marad felvidéki a vágta
A Szlovák Értelmiségiek Szövetsége feljelentette Hájos...
